Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Надзорная жалоба образец

Надзорная жалоба образец

Образец надзорной жалобы

на решение Мирового судьи, на определение городского суда по исковому заявлению о об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам удовлетворенной В Президиум Верховного Суда _________ Ответчица: _________________________ Истец: ______________________________ Дело №__________ Надзорная жалобана решение Мирового судьи судебного участка №____________года, на определение _________________городского суда от __________ года __________________года Мировым судьей судебного участка №_ было вынесено решение, в котором исковые требования _________________к ____________________об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам удовлетворенной. Определением __________ городского суда от __________________года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Считаю принятые по настоящему делу судебные акты незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям. Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Определяя задолженность по алиментам _________________________в сумме ________рублей судом в мотивировочной части решения нет ссылки на нормы гражданского законодательства, регулирующие спорные правоотношения в части данных исковых требований, не указаны законы, на которые ссылается суд, удовлетворяя требования истца в части определения задолженности по алиментам.

Более того, согласно статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, которая в данном случае применяется в спорных правоотношениях гласит о том, что

«размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.»

Задолженность была определена судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства постановлением об определении задолженности (имеется в деле). Однако, несмотря на это, суд так же определяет задолженность по алиментам, которая уже определена, нарушая нормы законодательства.

Однако судом первой и апелляционной инстанции данный закон не был применен, что привело к вынесению необоснованных постановлений.

Более того, определяя задолженность и, изменяя размер алиментов, суд первой инстанции, а затем и суд апелляционной инстанции принял во внимание представленные истцом расходы по предприятию, которые не были исследованы судом в судебном заседании, а также не подтверждены ни одним расходным документом. Суд апелляционной инстанции в обосновании своей позиции указывает, что в соответствии со справкой, приложенной ____________от ________года, т.е. спустя ____ месяца после подачи им искового заявления, за шестимесячный период ____________ года истец понес расходы по предприятию в размере ____________рублей, опять таки, в материалах дела нет ни одного расходного или платежного документа, который бы подтвердил факт его расходов, кроме его личной подписи на справке и его личной печати, а также подписи бухгалтера____________, которая состоит в трудовых отношениях с истцом (отношения соподчинения).

Считаю, что указанные обстоятельства судом не исследованы надлежащим образом и им не дана правильная юридическая оценка.

Не применение закона свидетельствуют о неполном и одностороннем исследовании обстоятельств дела, что привело к вынесению незаконных и необоснованных решений судов первой и апелляционной инстанций, которые выразились в нарушении и неправильном применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, нарушении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об объективном, всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела.

Выводы судов противоречат нормам законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: 1.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: 1.

Вынести определение о передаче дела в суд надзорной инстанции 2.

Решение Мирового судьи судебного участка №­­_ от ________ года отменить, апелляционное определение ______________городского суда от _________года отменить.3. Не передавая дело на новое рассмотрение принять новое судебное постановление, в котором отказать в удовлетворении исковых требований _______________________к __________________________об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам. Приложение:1. копия надзорной жалобы по числу сторон;2.

копия решения суда первой инстанции;3.

копия определения суда апелляционной инстанции;4. копия доверенности представителя, «___»________ 20__ года _______________

Какие заявления рассматривает Верховный суд

Куда подается надзорная жалоба по гражданскому делу? Подобные заявления направляются только в Президиум Верховного суда РФ.

Но и он принимает к рассмотрению лишь определенные категории обращений, перечень которых утвержден статьей 391.1 ГПК. Можно подать жалобу в случаях:

  1. дело разбиралось в Верховном суде в качестве первой инстанции, а потом принималось решение по апелляционной и кассационной жалобе;
  2. дело разбиралось в Верховном суде в качестве первой инстанции, далее пройдена процедура апелляции;
  3. дело разбиралось в суде субъекта, затем апелляция рассматривалась в Верховном суде.

В результате рассмотрения решение может быть оставлено в силе, частично изменено либо отменено. Если раньше судебные органы неверно истолковали или применили правовые нормы, Верховный суд уполномочен вынести решение по существу спора.

В других случаях дело направляется на новое рассмотрение в первой инстанции, либо в апелляционном или кассационном порядке. Разбирательство поручат новому составу суда.

Образец надзорной жалобы на кассационное определение

Решением районного суда исковые требования истца к ответчику удовлетворены полностью, в удовлетворении, встречных требований ответчика о признании его добросовестным приобретателем отказано. Кассационной коллегией ВС по гражданским делам решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Определение судебной коллегии по гражданским делам истец считает незаконным и подлежащим отмене.

Истец просит истребовать из суда гражданское дело по иску истца к ответчику и передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции по доводам жалобы для отмены определения судебной коллегии. В надзорную инстанцию Верховного Суда РД _____________________ – истицы. Прож., _________________________., -истицы по иску к __________________ и Администрации поселка __________ г.____________ о признании договора купли-продажи незавершенного строения недействительным и др.

Ответчик: _______________________, прож., _______________________ НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБАНа определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД Решением ____________ районного суда г.___________ от __________ года мои исковые требования к ____________ и Администрации поселка __________ удовлетворены полностью, в удовлетворении, встречных требований ________ о признании его добросовестным приобретателем отказано.Кассационной коллегией ВС РД по гражданским делам ВС РД от ___________ года решение __________ суда от ___________ года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД __________ года считаю незаконным и подлежащим отмене в виду того, что кассационной инстанцией допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела, которые влекут безусловную отмену судебного акта. Основанием для отмены решения первой инстанции коллегия посчитала отсутствие у меня документа об отводе участка и государственного акта, сославшись на ст.

14 действовавшего до октября 2001 года Закона РД «О земле». Указанная ссылка коллегии несостоятельна, поскольку основанием для обращения в суд и являлось препятствие создаваемое ___________ мне в получении вышеприведенных документов, поскольку на основании подделанного постановления Администрации поселка ___________ на мой участок и поддельного акта отвода земельного участка в натуре __________ были получены указанные документы.

В виду получения им документов, мне было отказано в выдаче их до отмены ранее выданных документов. Кроме того, до __________ года на мой участок вообще не были выданы никакие документы, в том числе и _________, в связи с чем, коллегия неправильно сослалась на норму Закона РД «О Земле», действовавшего до октября 2001 года.Не основан на материалах дела вывод коллегии о том, что суд преждевременно пришел к выводу о нарушении моих прав правоустанавливающими документами ________ на земельный участок.

В материалах дела имеется приговор ________ суда г. _________, из которого, безусловно, следует, что притязаниями _________ на конкретный участок были нарушены мои права. Именно в связи с тем, что я заявила _________ о своих правах на земельный участок, __________ обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, продавших ему мой участок .

Свидетель _________, который продал ему мой участок в суде, как по уголовному делу (см.

приговор суда) так и по гражданскому делу давал показания, что спорный участок был выделен мне. Свидетель __________ допрошенный по уголовному делу (см.

приговор суда) так же говорил, что участок был выделен __________.Свидетель ___________, работавшая Главой Администрации поселка _________ подтвердила в судебном заседании, что спорный земельный участок принадлежит мне и выделен именно этот участок по ее личной просьбе в период работы Главой Администрации, с которой она обратилась в день распределения земельных участков к земельной комиссии и те удовлетворили ее просьбу.Свидетель _________, работавший до _____ года участковым инспектором в пос. _________, также подтвердил, что спорный земельный участок принадлежит мне и поэтому ________ было им предложено найти покупателей и забрать деньги, либо подать заявление в органы, чем тот в последующем и воспользовался.

Он также подтвердил, что после приговора суда я стал осваивать земельный участок.Представитель ответчика – Администрации поселка ________________ иск заявленный к Администрации поселка признал и пояснил, что спорный земельный участок принадлежит мне, что именно мой участок был продан мошенниками _________ по поддельному постановлению.
Он также подтвердил, что после приговора суда я стал осваивать земельный участок.Представитель ответчика – Администрации поселка ________________ иск заявленный к Администрации поселка признал и пояснил, что спорный земельный участок принадлежит мне, что именно мой участок был продан мошенниками _________ по поддельному постановлению. Данное обстоятельство он подтвердил, ссылаясь на то, что при обозначении границ земельного участка на месте архитектором присутствовал сам на месте.

По поводу документов он пояснил, что номера участков на постановлениях не проставлялись, составлялись карточки на каждый участок со схемой их расположения и они хранились в Администрации поселка, но они вследствие пожара сгорели.Из приговора Кировского суда следует, что допрошенный в судебном заседании ___________ – архитектор пояснил, что в схеме земельных участков пос. __________ участки, расположенные на левой стороне трассы __________ — _________ не были отражены и была неразбериха в связи с этим, и к нему часто обращались владельцы участков и он на месте показывал расположение участков. Владельцев участков можно было определить по карточкам, на которых он указывал номер участка, но насколько ему известно, все эти карточки выгорели после пожара здания Администрации поселка ___________, случившегося несколько лет назад.

При пожаре сгорела и схема расположения участков.При изложенных обстоятельствах, установленных судом не было оснований подвергать сомнению мои права на спорный земельный участок, тем более, что у _________ основания претендовать на участок полностью отсутствуют, он приобрел участок по постановлению на имя __________, которому выделен участок во втором микрорайоне, а не в моем районе и он это подтверждает.

На постановлении номер участка на момент продажи _________ не стоял.

Приговором суда установлено, что действия ________ при получении денег от _________ были направлены не на совершение гражданско-правовой сделки, а на мошенничество, т.е.

изначально передача надлежащего участка _________ и не предполагалась, поскольку Алиев свой участок продал иному лицу.

Не является _________ и добросовестным приобретателем, поскольку до того как он приобрел земельный участок и оформил его, он мною и моим супругом был предупрежден о незаконности сделки и это ему подтвердили ________ и _________, реализовавшие участок, предложив ему вернуть деньги.В деле имеются данные, что на основании постановления на имя ________ за N______ проданы 5 участков, указав на постановлении разные номера земельных участков другими мошенниками и на них возбуждены уголовные дела.Необоснованно и незаконно коллегия сослалась на пропуск мною сроков исковой давности. Данное обстоятельство не было установлено на кассационной коллегии. Судом было установлено, что мною сроки исковой давности пропущены не были.

При изложенном, коллегия не вправе была делать свой вывод относительно пропуска сроков исковой давности.В определении касколлегии ВС указано

«отсюда следует, что к моменту обращения ____________ в суд истек срок давности применения последствий ничтожности сделки, установленный ст.181 ГК»

.Таким образом, в нарушение требований ст.

369 ГПК РР суд кассационной инстанции предрешил вопрос о применении сроков давности к заявленным мною требованиям, указав уже в определении, что мною срок пропущен.Между тем, в решении суда дана оценка вышеприведенному обстоятельству и судом обоснованно был сделан вывод о том, что срок для подачи иска мною не пропущен, поскольку ответчики не представили данных свидетельствующих о том, что мне было или могло быть известно о наличии у __________ правоустанавливающих документов на мой земельный участок.

После приговора суда и до приговора суда я приступила к освоению земельного участка и считала, что мои права не нарушены.

О нарушении моих прав мне стало известно в _____ году после получения в __________ суде решения суда от ____________ года.Считаю, что судебная коллегия сослалась на норму права ,которая не подлежала применению, допустила нарушения норм процессуального права.

в связи с чем, подлежит отмене определение кассационной коллегии.Коллегия не приняла во внимание, что предоставленная __________ для регистрации своих прав поддельный акт отвода, поскольку допрошенный в суде архитектор ________ свою подпись в акте отрицал и пояснил, что указанный документ им составлен не был.

Он составлялся в иной форме и мог быть на тот период только им.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что для конкретизации доводов _________ представил в Кадастровую Палату, Регистрационную палату поддельный документ и при этом убеждает суд в добросовестности его действий _________ на решение. Самим тоже был проставлен номер земельного участка, поскольку и _________ и ________, продавшие участок и передавшие решение __________ заявили, что номер З/у.

на решении проставлен не был.Вынося решение, Суд инстанции обоснованно исходил из Справки администрации пос.

___________, из которой следует, каков был порядок выделения з/у, конкретизации з/у, выдача и получения документов. На основании изложенного: ПРОШУ: Истребовать из ___________ суда г.

__________ гражданское дело по иску __________ к Администрации поселка __________ и ________ и передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции по доводам моей жалобы для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ___________ года .оставив силе решение ___________, суда от _____________ года.

__________ гражданское дело по иску __________ к Администрации поселка __________ и ________ и передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции по доводам моей жалобы для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ___________ года .оставив силе решение ___________, суда от _____________ года.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Решение судаОпределение коллегии ВС РДКопии жалобы ____________________

Какие судебные акты обжалуются в порядке надзора

В Президиум Верховного суда РФ обжалуются:

  • Принятые в первой инстанции решения судов субъектов федерации (областных, краевых и т.п.), окружных (флотских) военных судов и Верховного суда РФ при условии, что такие решения были рассмотрены в апелляционном порядке на уровне Верховного суда РФ.
  • Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.
  • Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Таким образом, пересмотру в порядке надзора судебные акты районных судов и мировых судей не подлежат.

Чтобы дела, по которым принимались эти решения, дошли до Президиума ВС РФ, они должны пройти все этапы обжалования – от апелляции до второй кассации в Судебной коллегии по гражданским делам. Однако и в этом случае предметом пересмотра будет не решение местного суда, а последнее решение (решения), принятые на уровне Верховного суда РФ.

Кто вправе подать жалобу?

Согласно положениям ст.

391.1 ГПК РФ, подать обращение в ВС РФ в порядке надзора имеют право следующие категории граждан:

  1. истец и ответчик по судебному делу;
  2. государственные структуры, если решение суда нарушило интересы широкого круга лиц.
  3. прокурор, если он представлял обвинение в ходе разбирательств;
  4. третьи лица, если несправедливое решение суда нарушает их права и интересы;

Если надзорная жалоба по административному делу подается не участниками разбирательства, а третьими лицами, последним нужно объяснить в тексте документа, как именно пострадали их интересы.

Подготовка надзорной жалобы

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу готовится и подается с соблюдением требований ст.ст. 391.1-391.4 ГПК РФ. Основания для пересмотра и изменения обжалуемого решения:

  • Нарушены конституционные или защищаемые на международном уровне права и свободы человека и гражданина.
  • Нарушено единообразие толкования и применения правовых норм.
  • Нарушены права и интересы публичного характера или неопределенного круга лиц.

Обжаловать в Президиуме ВС РФ можно только ограниченный перечень решений:

  • Вступившие в силу решения судов субъектов федерации или Верховного суда РФ, принятые ими в качестве суда первой инстанции и прошедшие апелляцию в Верховном суде РФ.
  • Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.
  • Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Сроки подачи надзорной жалобы – 3 месяца с момента вступления в силу оспариваемого решения. Если срок пропущен, но есть на то уважительные причины, необходимо вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока.

Если доводы будут убедительными, срок может быть восстановлен. Рассмотрение таких заявлений – компетенция судьи ВС РФ, который первично анализирует и оценивает поступившую жалобу и материалы по ней.

Вопрос решается в общем порядке, судьей единолично, без приглашения и участия заинтересованных лиц.

По итогу выносится определение. Данное решение может быть пересмотрено Председателем ВС РФ или его заместителями.
Формальные требования к надзорной жалобе:

  • Она подается непосредственно в Верховный суд.
  • Обязательное содержание:
  1. данные суда;
  2. указание оснований для пересмотра решения (решений) в порядке надзора и доводов, которые подтверждают наличие таких оснований;
  3. информация о решении (решениях), которые обжалуются, то есть требуют пересмотра;
  4. просьба заявителя – чего он хочет добиться в надзорной инстанции.
  5. указание на права, свободы, интересы, которые были нарушены обжалуемым решением (только для случаев подачи жалобы лицом, которое не является участником дела, но чьи права или интересы затронуты обжалуемым решением).
  6. информация обо всех судах (инстанциях), где ранее рассматривалось дело, и о принятых ими решениях;
  7. данные заявителя и всех участников дела (наименование/ФИО, адрес места жительства/нахождения, процессуальный статус);
  • К жалобе также обязательно прикладывается документальное подтверждение оплаты госпошлины.
    Госпошлина рассчитается по правилам, предусмотренным для подачи неимущественных исков (п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, часть 2). На сегодня – 300 рублей для физлиц, 6000 рублей для организаций. Действуют все льготы, предусмотренные ст. 333.35 и ст. 333.36 НК РФ, часть 2. Если есть право их применения, необходимо приложить подтверждающие документы.

    Если есть право их применения, необходимо приложить подтверждающие документы.

    При наличии прикладываются судебные решения о предоставлении рассрочки/отсрочки уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера.

  • Обязательные приложения к жалобе – заверенные копии всех решений нижестоящих судов (заверяются в судах, которыми они приняты) и материалы, подтверждающие заявленные обстоятельства и доводы.

Для подготовки документов самостоятельно (без юриста) лучше всего использовать образец надзорной жалобы по гражданскому делу. Он поможет соблюсти формат, не пропустить важные разделы, пункты и нормы.

Но содержание жалобы должно быть свое – согласно обстоятельствам конкретного дела и ходу его рассмотрения. Как правило, жалобу и приложения к ней готовит или адвокат, ранее представлявший интересы заявителя или приглашенный для надзорного обжалования. Он же обычно и далее представляет доверителя в надзорной инстанции, что значительно упрощает соблюдение формальностей и повышает шансы на положительный исход рассмотрения жалобы.

Скачать

Как составляется надзорная жалоба в Верховный Суд

До обращения в суд в порядке надзора заявитель, как правило, уже проходит такие стадии обжалования, как и . Но надзорная жалоба имеет свои особенности. Один факт ее подачи не означает, что суд ее рассмотрит.При подготовке документа важно соблюдать формальные требования, такие как:

  1. изложить краткое содержание судебного решения по делу и отразить перечень всех постановлений суда, вынесенных в ходе обжалования;
  2. указать всех лиц, участвующих в деле, с адресами их местожительства и телефонами для связи;
  3. указать наименование судебного органа, куда адресуется жалоба;
  4. отразить, какие именно судебные акты обжалуются и почему;
  5. окончание надзорной жалобы содержит просьбу к суду: или отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, или изменить судебные акты без нового рассмотрения.
  6. привести полное наименование заявителя (ф.и.о. или наименование организации с указанием ОГРН и ИНН, адрес проживания, телефоны) и его процессуальный статус в деле;

Надзорная жалоба на решение городского суда образец

Надзорная жалоба на решение городского суда.

Решением городского суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности ответчика на земельный участок о признании права собственности на земельный участок было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам решение городского суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца без удовлетворения. Истец просит суд истребовать в городском суде гражданское дело по иску истца к ответчикам и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум областного суда.

Отменить решение городского суда и отправить гражданское дело направить на новое рассмотрение. В Президиум ___________ областного суда от истца: ответчики: по гражданскому делу по исковому заявлению _________________________ к ______________________, _________________________ о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности ___________ на земельный участок, записи регистрации ____ № ___________________, о признании права собственности на земельный участок Госпошлина: ___ рублей __ коп.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБАНа решение ________________ городского суда ________ области от ___________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам ____________ областного суда от ____________ года Решением ________________ городского суда ____________ области от _______________ года в удовлетворении исковых требований __________________ к _________________, __________________ о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности ______________ на земельный участок, записи регистрации ____ № __________________, о признании права собственности на земельный участок было отказано.Определением судебной коллегии по гражданским делам _________ областного суда от __________ года решение _______________ городского суда ____________ области от ____________ года суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба _________________ – без удовлетворения.С указанным Решением ________________ городского суда ________ области, определением судебной коллегии по гражданским делам ______________ областного суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции ссылается на то, что решение колхоза «__________», оформленное протоколом заседания правления и профсоюзного комитета «___________» № __ от ___________г., не является документом удостоверяющим права на землю, следовательно, у меня не возникло прав собственности на земельный участок, выделенный колхозом.Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.На основании ст.

195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст.

196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.Администрацией Мытищинского муниципального района Московской области на основании протокола № __ от ____________ года, совместного заседания правления и профсоюзного комитета колхоза «___________», г.

______________, мне – _____________ выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в деревне ________, площадью ___ га, о чем свидетельствует выписка из протокола.Согласно решению общего собрания Садоводческого товарищества «_________» в ____ году за мной закреплен участок № __ площадью ___ га.Указанный факт подтверждает запись, сделанная собственноручно председателем «_______», согласно которой Участок № __ в Садоводческом товариществе «_________», размером ____ га по решению Общего собрания ____ г.

принадлежит ______________.В период с ____.

по ____г. я — ___________ лично пользовалась земельным участком, а с ____г. по поручению истца земельным участком на основании доверенности пользовалась и пользуется в настоящее время ____________ При этом право собственности ______________ я не передавала ввиду того, что в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.Согласно ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.В ____ году мне стало известно, что спорный земельный участок № __ ДНТ «______», закрепленный за мной, принадлежит _____________ на праве собственности, более того, ответчик передал право собственности на основании договора купли-продажи земельного участка ___________.Право собственности _____________ приобретено на основании решения Администрации ____________ сельского округа от ___________г.

№ ______.Именно этот документ, по мнению суда, является документом, удовлетворяющим право на землю, поскольку он соответствует форме № __, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от ____________ года № ___

«Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землёй»

.Однако судом не учтено, что в указанном Постановлении № _______ от _____________г.

содержится решение о передаче выделенных земельных участков в собственность граждан, поименованных в списке, который является приложением к постановлению. При это список лиц, которым выделен земельный участок, отсутствует.Суд необоснованно указывает в решении, что отсутствие списка не имеет существенного значения, поскольку факт предоставления __________________ земельного участка и возникновение у него права собственности на земельный участок подтверждается государственным актом о прав на землю.В книге регистрации фамилия _______________ не числиться, на что суд первой, равно как и кассационной инстанции не обратил должного внимания.Судом не отрицается тот факт, что согласно архивной выписке Администрации _____________ муниципального района _______ области № __________ от _________г., о закреплении земельных участков по ________________ сельскому Совету в д._________ в размере ___ га, в списке граждан, прилагаемом к протоколу, числиться ____________, о чем указано в решении.При этом суд первой инстанции и кассационной инстанции проигнорировал те обстоятельства, что ___________ в списках не числилось.Более того, суд первой, равно как и кассационной инстанций не принял во внимание тот факт, что сведений о предоставлении земельного участка ответчику не содержится не только в архивном фонде _____________ района __________ области, но и в документах архивного фонда с.о. _____________ муниципального района, что подтверждается письмом Администрации ______________ района № ________ от _________г.В решении суд указывает, что решение колхоза о предоставлении мне спорного земельного участка не является документом, удостоверяющим право на землю, в связи с этим у меня не возникло прав на земельный участок.

Однако указанный документ является основанием для регистрации права собственности.Именно решение колхоза является основанием для получения документа, удостоверяющего право на земельный участок.

Право собственности на указанный земельный участок мной не регистрировалось по причине отсутствия денежных средств и наличия разногласий в согласовании границ между Администрациями _____________ и _____________ районов ______________ области.При этом в ходе судебного процесса судом был сделан запрос в Администрацию _________________ района на получение повторной архивной выписки на моё имя.

Суд необоснованно посчитал, что запроса на получение такой же выписки на имя ______________ делать нет необходимости.Следовательно, суд односторонне оценил все существенные обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме этого, ни судом первой инстанции, ни судом кассационной инстанции не принят во внимание тот факт, что Свидетельство о праве собственности на землю, предоставленное ответчиком, существенно отличается от аналогичных свидетельств, выдаваемых Администрацией Виноградского сельского округа.

Судом не дана надлежащая оценка имеющемуся в материалах дела запросу государственного отдела УФПС по г._____________ в УФАКОН по г. ______________, согласно которому у гос. регистратора возникли сомнения в подлинности предоставленного ________________ Свидетельства о праве собственности от __________г.В силу ст.

210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Однако ответчик, являясь якобы собственником спорного земельного участка, уклонялся от указанной обязанности.В период с ____. по _____ г. налоговые отчисления производились мной – __________, после ____ г. – _____________ Получателем налогового сбора являлось ИФНС по г.

______ _________ области. ИФНС по г. ___________ стало получателем налогового сбора только с ____ г.Мной в ходе судебного процесса были предоставлены квитанции об уплате налога, однако суд не дал им надлежащей оценки.__________________ на спорном земельном участке с ____ года и до настоящего времени не появлялся, каких-либо требований не заявлял.В рамках судебного процесса суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, указав, что в материалах дела имеются документы, предоставленные Управлением Росреестра по _______________ области.Вследствие чего у меня не было возможности предоставить суду ответ на мой запрос № __________ от ___________г. из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которому в архиве отдела отсутствуют сведения о выдаче ____________ оспариваемого мной свидетельства.

В книге учета правоустанавливающих документов за № ___ числиться иной правообладатель – ___________, местоположение участка – с. ______, № участка – __; за № ___ числиться правообладатель __________, местоположение участка д.

__________, № участка __, а не __________, который числиться соседом ______________, подписавший акт согласования границ. В связи с изложенным, решением _____________ городского суда Московской области от __ ноября _______ года об отказе в удовлетворении искового заявления, определение суда кассационной инстанции от ________ года не основаны на законе.В силу ст.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие предоставление мне земельного участка и являющиеся основанием для регистрации права собственности, однако все мои доводы судом были проигнорированы.Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями)

«О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

, исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.Отказывая в удовлетворении исковых требований и оставляя мою кассационную жалобу без удовлетворения, суд первой и кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 387 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1.

Истребовать в _____________ городском суде _________ области гражданское дело по иску _______________ к __________________, _____________________ о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности ____________ на земельный участок, записи регистрации ЕГРП № _______________, о признании права собственности на земельный участок и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум _____________ областного суда.2. Решение _________________ городского суда _________ области от ______________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда от __________ года по гражданскому делу по иску _________________________ к __________________________, ____________________________ о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности ___________________ на земельный участок, записи регистрации ЕГРП № _____________________, о признании права собственности на земельный участок – отменить.3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.

Приложение: 1. квитанция об уплате госпошлины;2.

копия надзорной жалобы;3. решение _______________ городского суда ____________ области от _______________ года;4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ______________ года _________________ « » ____ года

Надзорная жалоба в президиум областного суда образец

Надзорная жалоба в президиум областного суда.

Решением городского суда постановлено иск истца к ответчику о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома — удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска ответчика к истцу о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли – продажи земельного участка и части дома отказано. На основании определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения. Ответчик просит суд истребовать в городском суде гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, встречный иск ответчика к истцу о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли-продажи земельного участка и части дома, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум областного суда.

Отменить решение городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам. Гражданское дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В Президиум _____________ областного суда от ответчика: истец: (по гражданскому делу по иску ______________ к ______________________, ________________________ о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, встречному иску ________________________ к _____________________, ________________________ о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли-продажи земельного участка и части дома) Государственная пошлина составляет: ___ рублей. НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение _________ городского суда _________ области от ___________ года и определение судебной коллегии по гражданским делам _________ областного суда от ________ года Решением _________ городского суда ________ области от __________ года постановлено: иск _________________ к __________________, _______________________ о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, расположенные в ДСК «_______» п.

__________ _________ района, участок №___, кв.

__ — удовлетворить.В удовлетворении встречного иска ______________________ к ____________________________, __________________________ о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли – продажи земельного участка и части дома отказано.На основании определения судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда от ___________ года решение _________ городского суда _________ области от _________ года оставлено без изменения, а моя кассационная жалоба – без удовлетворения.Считаю, что указанные решение ________- городского суда _________ области от __________ года и определение судебной коллегии по гражданским делам _________ областного суда от ___________ года подлежат отмене ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и кассационной инстанций.Основания к тому следующие:Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.Невыполнение судом первой инстанции указанных норм закона, повлекло вынесение неправосудного решения.Удовлетворяя исковые требования _____________, суд первой инстанции свое решение мотивировал тем, что до настоящего времени я и ____________ препятствуем исполнению решения _________ городского суда от __________ года, уклоняясь от выполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи спорного имущества, препятствуя ______________, исполнившему предварительный договор в полном объеме, владеть и распоряжаться переданным ему недвижимым имуществом.

Однако эти утверждения суда первой инстанции не соответствуют действительности.____________ года мой родной брат _____________ выдал на имя ________________ доверенность на право продажи за цену и на условиях по своему усмотрению спорный земельный участок и часть жилого дома с подсобными постройками и сооружениями, с правом оформления документов и с правом передоверия.Действуя по указанной доверенности, ___________ __________ года заключила с __________- предварительный договор купли-продажи спорного имущества с условиями полной оплаты и их использования._____________ года мой брат – _____________ умер.Судом первой инстанции не было учтено, что _____________, страдая тяжелым хроническим заболеванием, выдавая доверенность, не мог понимать значение своих действий и руководить ими.В данном случае считаю, что сделка – предварительный договор купли-продажи спорного имущества между ________________ и _______________ была оформлена на основании ничтожной доверенности и не может порождать права и обязанности у сторон.Часть дома и земельный участок выбыли из собственности ______________ помимо его воли.Кроме этого, судом не были учтены те обстоятельства, что по доверенности, выданной ______________ ______________ в порядке передоверия, по договору купли-продажи имущества, последний выступал в качестве продавца и покупателя в одном лице, что является недопустимым.Согласно ст.

188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается вследствие:1) истечения срока доверенности;2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;3) отказа лица, которому выдана доверенность;4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, — отказаться от нее.

Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

С прекращением доверенности теряет силу передоверие.Таким образом, со смертью _____________, последовавшей ______________ года, действие доверенности, выданной им ___________, прекратило свое действие, и. следовательно, эти обстоятельства исключают возможность заключения договора купли-продажи имущества, принадлежавшего _____________, а тем более, признании права собственности на земельный участок и часть дома за _______________В соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями)

«О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

, исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.Если у суда либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.Игнорируя принцип равенства сторон, суд первой инстанции не удовлетворил ни одно из моих ходатайств, которые позволили бы суду принять меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.При этом все ходатайства мною были заявлены в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, в частности, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством.Таким образом, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, повлекло вынесение неправосудного решения, которое подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.

ст. 362-364, 376-378, 387 ГПК РФ, П Р О Ш У: 1. Истребовать в ___________ городском суде ___________ области гражданское дело по иску _____________________________ к _____________________________, ________________________ о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, встречному иску ___________________к __________________________ , _________________________ о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли-продажи земельного участка и части дома, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум _________ областного суда.2.

Решение ____________ городского суда от ___________ года и определение судебной коллегии по гражданским дела __________ областного суда от ___________ года по гражданскому делу по иску ___________________ к ____________________, _____________________ о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, встречному иску _________________ к ________________, _______________________ о признании недействительной доверенности и предварительного договора купли-продажи земельного участка и части дома – отменить.3. Гражданское дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. 4. Приостановить исполнение решения _____________ городского суда ____________ области от ____________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложения:1. квитанция об уплате госпошлины;2.

копии надзорной жалобы; 3. копия решения ___________ городского суда __________ области от ____________ года; 4. копия определения судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда от _____________ года; ____________ « » _______________— года

Надзорная жалоба по гражданскому делу

о признании кредитного договора расторгнутым на решение районного суда , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам В Президиум Московского городского суда107076, г.Москва, Богородский вал, д. 8 от истца: (ФИО)__________________________________(адрес)___________________________________________ ответчик: ___ «___________»(адрес)_____________________________________ по гражданскому делу № ______ по иску ___________ к ___ «________» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда.

Государственная пошлина составляет: _____ рублей.НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБАна решение _____________ районного суда г.Москвы от __.__.____, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г. Решением _____________ районного суда г.

Москвы от __.__.____г. в удовлетворении исковых требований ___________ к ___ «_____» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда отказано.Судом первой инстанции постановлено: в удовлетворении иска ___________ к ___ «_______» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда отказать.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____ года решение _________ районного суда г. Москвы от __.__.____ года оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба – без удовлетворения.С указанными решением _____________ районного суда г. Москвы, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда не согласен, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:Согласно ст.

387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда суд первой инстанции ссылается на то, что по состоянию на дату реализации предмета залога задолженность _______ составляла _____ долларов США, а реализованный по соглашению сторон за _______ рублей заложенный автомобиль полностью не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем сумма задолженности, передаваемая по договору уступки на момент его заключения, была обоснованной.Указанное утверждение не соответствует действительности.На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.На основании Кредитного договора № ____ от __.__.____г., заключенного между мной – ______, именуемый в дальнейшем Заемщик, и ___ «_______», именуемый в дальнейшем Банк, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме _______ долларов США на срок ____ месяцев, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора.В соответствии со ст.

819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.

307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.После заключения Кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору я до _________ года исполнял в полном соответствии с действующим законодательством, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера.Однако вследствие ухудшения материального положения с ________ года я не имел возможности вносить денежные средства в счет возврата денежных средств, предоставленных на основании Кредитного договора, что послужило основанием для обращения к ответчику с заявлениями о реструктуризации долга.Какого-либо ответа на мои неоднократные обращения в Банк не последовало.На основании п.

____ Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично отказаться от исполнения Договора и потребовать расторжения настоящего Договора в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банком сумм в сроки, установленные настоящим Договором.Согласно уведомлению ___ «______» № _________ от __.__.____г. кредитный договор, заключенный между мной и ответчиком, расторгнут.В соответствии с указанным уведомлением сумма задолженности перед ___ «________» по состоянию на __.__.____г.

составила _______ долларов США.Согласно п.

___ Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является залог имущества, оформленный Договором залога транспортного средства № ________ от __.__.____г., заключенный между Банком и ______________________________.На основании п. Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог транспортное средство _________, ____ года выпуска, идентификационный номер: _____________________.С целью расторжения Кредитного договора между мной и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору залога от __.__.____г.Согласно указанному Дополнительному соглашению № 1 п.

___ договора залога дополнен следующим содержанием: передать залогодержателю предмет залога по акту приема-передачи для обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке в соответствии с разделом _ настоящего Договора.Кроме этого, изменен раздел _ договора залога, в соответствии с п.__ Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, обеспеченных залогом, залогодержатель обращает взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.В день заключения Дополнительного соглашения автомобиль был осмотрен, о чем свидетельствует акт осмотра от __.__.____г.Во исполнение условий кредитного договора, а также договора залога мной была оформлено и заверена в нотариальном порядке доверенность на снятие предмета залога с государственного учета в ГАИ.При этом оформление доверенности проходило без предоставления мной ПТС в связи с тем, что с момента заключения кредитного договора ПТС на заложенный автомобиль находился в банке.Мной в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающих, что ПТС с целью оформления доверенности был предоставлен представителю ответчика, однако суд в нарушение действующего законодательства не оказал содействие в истребовании необходимых доказательств.Какого-либо акта приема-передачи паспорта транспортного средства ответчиком в ходе судебного разбирательства предоставлено не было, однако указанные обстоятельства не нашли своего отражения в решении суда.С целью погашения обязательств по кредитному договору на автомобиль марки ___________ было обращено взыскание и на основании Договора купли-продажи № __ от __.__.____г. автомобиль был реализован.В соответствии с п. ___ договора купли-продажи № __ от __.__.____г.

стоимость реализованного автомобиля составила ________ рублей.Я обращал в рамках судебного разбирательства как в суде первой инстанции, так и в суде второй инстанции, что автомобиль продан по цене ниже рыночной, что суд не принял во внимание при вынесении решения, а также апелляционного определения.При этом суд не принял во внимание п. ____ Договора залога, согласно которому предмет залога продается Залогодержателем по договору комиссии третьему лицу по цене, равной его рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика.Какой-либо оценки автомобиля не проводилось и ответчиком не был представлен в ходе судебного разбирательства отчет оценщика, что противоречит условиям Договора.Следовательно, стоимость автомобиля в размере _______ рублей является ниже рыночной стоимости.Кроме этого, в соответствии с п. __ Договора залога в случае возникновения у залогодержателя основания для обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, залогодержатель уведомляет залогодателя о начале обращения взыскания на предмет залога.В нарушение указанного условия какого-либо уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога мной получено не было, на что я обращал внимание суда как первой, так и второй инстанций.На основании ст.

350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ о Залоге № 2872-1 от 28.05.1992г.

реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.В силу п. ___ Договора залога рыночная цена предмета залога определяется залогодержателем как средневзвешенная цена рассчитанная на основе цен на аналогичное имущество, установленных не менее чем 2 поставщиками, осуществляющими реализацию аналогичного имущества.Согласно п.

___ Договора залога залоговая стоимость Предмета залога, определенная Сторонами и равная 100 процентам стоимости приобретения Предмета залога, составляет ____ долларов США.На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.В счет погашения обязательств по кредитному договору заложенное имущество было реализовано, следовательно, в соответствиями с условиями кредитного договора, а также договора залога обязательства по погашению кредита исполнены в полном объеме, какой-либо задолженности по исполнению кредитного договора не имеется.Указанное обстоятельство также подтверждает п.

___ Договора залога (в редакции, указанной в Дополнительном соглашении № __ к Договору залога), в соответствии с которым залог транспортного средства обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов, в том числе по возврату любого ежемесячного платежа, а также по уплате неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями Кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения, включая случаи досрочного истребования кредита или признания кредитного договора расторгнутым по инициативе залогодержателя; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности залогодателя, расходов по содержанию предметов залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора, а также иных расходов залогодержателя.Таким образом, судом необоснованно не приняты во внимание условия договора залога, а в апелляционном определении указано, что моя позиция о исполнении обязательств перед Банком в полном объеме является неверной.Несмотря на погашение обязательств в полном объеме, по непонятным причинам несуществующий долг был передан по Договору уступки прав требования № __ от __.__.____г. ООО «____________». Согласно указанному Договору я обязан исполнить Агентству свои денежные обязательства в размере ____________ долларов США.Вследствие передачи долга на мой телефонный номер поступают телефонные звонки с требованием погасить задолженность.В ходе судебного разбирательства я обращал внимание суда, что с момента реализации автомобиля и погашения обязательств по кредитному договору Банком какие-либо требования ко мне – _______________ не предъявлялись, что свидетельствует об отсутствии у меня каких-либо обязательств перед Банком, однако суд не дал надлежащей оценки указанным обстоятельствам.В своем решении суд первой инстанции указывает, что мои требования о признании договора уступки прав требования недействительным являются необоснованными, ссылаясь на то, что сумма задолженности, передаваемая по договору уступки, была реальной.Однако указанное утверждения суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Мной в ходе судебного разбирательства были предоставлены доказательства отсутствия у меня обязательств по кредитному договору перед ответчиком.При этом в апелляционном определении суд указывает, что судом дана правильная оценка доводам __________ об отсутствии у меня долга перед Банком после передачи предмета залога, однако, несмотря на это суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.Кроме этого, в ходе судебного разбирательства мной было представлено заявление от __.__.____г., с которым я обращался в отдел милиции района _______ по факту вымогательства у меня денежных средств, что не нашло своего отражения ни в решении суда, ни в апелляционном определении.Более того, суд не принял во внимание то обстоятельство, что расчет задолженности, представленный ответчиком в ходе судебного разбирательства, произведен по состоянию на __.__.____г., в то время как предмет залога – автомобиль был передан Банку __.__.____г.Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, мной был предоставлен подробный расчет излишне начисленной задолженности, свидетельствующий о неправомерном начислении Банком пеней и процентов.Согласно п.

__ Договора Залога стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога составляет __% от залоговой стоимости автомобиля, установленной в п. ___ Договора, а в соответствии с п.

___ Договора залоговая стоимость автомобиля составляет 100 % стоимости приобретения предмета залога, а именно ______ долларов США.По состоянию на __.__.____г.

начальная продажная цена предмета залога должна была составлять: _____*__%=_____ долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на дату реализации автомобиля составляет ________ рублей.Таким образом, ссылка в решении суда, а также в апелляционном определении на то, что мои доводы о реализации автомобиля ниже рыночной стоимости являются необоснованными, является несостоятельной.В связи с изложенным, решение суда, а также апелляционное определение не основаны на законе.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие отсутствие у меня задолженности перед ___«______», однако все мои доводы судом были проигнорированы.Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.Если у суда либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений. На основании изложенного и руководствуясь ст.

ст. 362-364, 376-378, 387 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1.

Истребовать в _______ районном суде г.Москвы гражданское дело по иску ____________ к ___ «________» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум Московского городского суда.2.

Решение __________ районного суда г.Москвы от __.__.____г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г. по гражданскому делу по иску ____________ к ___ «_______» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда – отменить.3.

Приостановить исполнение решения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г. до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложения: 1. квитанция об уплате госпошлины;2. копия надзорной жалобы;3. копия решения _________________ районного суда от __.__.____г.;4.

копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+