Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Поджог статья ук

Поджог статья ук

Комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Объект преступления — отношения собственности. Предмет — чужое имущество (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое.

Нужно отметить, что Пленум Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества, нежели применительно к хищениям.

К чужому имуществу отнесено, в частности, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам) (п.

8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

).

Если лицо уничтожает или повреждает общеопасным способом собственное имущество, а в результате с прямым или косвенным умыслом причиняется вред чужому имуществу, содеянное также влечет ответственность по ст. 167 УК РФ. Если при тех же обстоятельствах вред чужому имуществу причиняется по неосторожности, содеянное квалифицируется по ст. 168 УК РФ (в обоих случаях при исчислении ущерба учитывается только тот ущерб, который причинен чужому имуществу).

Объективная сторона включает действие, последствия и причинную связь. Деяние может быть выражено в любом действии или бездействии, которое повлекло указанные в законе последствия. Закон не конкретизирует содержание деяния при этом преступлении.

Последствия — значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении имущества.

Уничтожение имущества — это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния. Значительный ущерб — это оценочный признак.

При этом, если ущерб причинен гражданину, он в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

говорится, что «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества». При квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью.

При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены. При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения.

При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Возмещению подлежат убытки в полном объеме, в том числе и не учитываемые при квалификации преступления. Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч.

Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ). Действия виновного, связанные с уничтожением или повреждением имущества, которое было им похищено, представляют собой способ распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению и дополнительной квалификации по ст.

167 УК РФ не требуют. Не требуется дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ и в тех ситуациях, когда повреждение имущества является способом совершения хищения, к примеру когда виновный повреждает автомашину, вскрывая ее с целью совершения хищения. В то же время, если в ходе совершения хищения чужого имущества было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст.

167 УК РФ при условии причинения значительного ущерба. Субъективная сторона характеризуется виной в виде умысла (прямого или косвенного), когда виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба и желает их наступления либо не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Покушение на преступление возможно только с прямым умыслом.

Как указано выше, для наличия рассматриваемого состава преступления необходимо осознание виновным того факта, что им уничтожается чужое имущество. Поэтому отсутствует состав преступления в тех случаях, когда такое осознание отсутствует, например, если виновный приобрел похищенную автомашину, о чем ему не было известно, и разукомплектовал ее, то в его действиях нет состава преступления, поскольку как добросовестный приобретатель машины лицо распоряжается автомашиной как своим имуществом и разукомплектовывает ее, не имея умысла на уничтожение чужого имущества. Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

По ч. 2 ст. 167 УК РФ ответственность наступает с четырнадцати лет. Квалифицирующие признаки: 1) хулиганские побуждения; 2) поджог, взрыв или иной общеопасный способ; 3) причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. Часть 2 ст. 167 УК РФ может быть вменена только при наличии всех признаков преступления, предусмотренных ч.

1 этой статьи, включая значительный ущерб. Поэтому уничтожение общеопасным способом или из хулиганских побуждений малоценного имущества, не причинившее значительного ущерба, вообще не влечет уголовной ответственности по рассматриваемой статье. В случае причинения при таких обстоятельствах по неосторожности тяжких последствий, содеянное должно быть квалифицировано по ст.

168 УК РФ или по нормам о преступлениях против личности (в зависимости от тяжести причиненного вреда).

При наличии прямого умысла, направленного на причинение имущественного ущерба в значительном размере, возможна квалификация содеянного как покушения на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, если ущерб в значительном размере не был причинен по независящим от лица обстоятельствам.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу. Само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, необходима реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью человека либо имуществу других лиц.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.

1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. Хотя закон указывает на «общеопасный способ», данный квалифицирующий признак вменяется не только при прямом, но и при косвенном умысле (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

). Так, если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч.

2 ст. 167 УК РФ и в зависимости от умысла и наступивших последствий — п.

«е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч.

Рекомендуем прочесть:  Отзыв исполнительного листа

2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 УК РФ.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, затопление и др.).

Отношение к последствиям в виде смерти человека может быть только неосторожное.

В этом случае субъективная сторона состава преступления выражается в наличии двух форм вины.

При умысле наступает ответственность за убийство, что не исключает вменение по совокупности преступлений ч. 2 ст. 167 УК РФ. К иным

«тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.»

(п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

). Умышленное причинение смерти и любого вреда здоровью (тяжкого, средней тяжести, легкого) не охватывается ст. 167 УК РФ и требует дополнительной квалификации по нормам о преступлениях против личности.

Характеристика понятий

Ответственность за умышленное повреждение или уничтожение имущества, принадлежащего человеку, организации или государству, определяется в Уголовном и Административном кодексах. Стоит отметить, что в Кодексе об административных правонарушениях РФ законодатель указывает, что правонарушение может быть совершено только умышленно. То есть в случае поджога по неосторожности, при условии, что результатом не стало причинение ущерба на определенную законом сумму, лицо привлекаться к ответственности не будет.В Уголовном кодексе в дается понятие умысла.

Умысел может быть выражен в 2 формах:

  1. прямой;
  2. косвенный.

Под прямым умыслом понимается осознание виновным общественной опасности своих деяний, предвидение неизбежности или возможности наступления опасных последствий и желание их наступления.Косвенный умысел заключается в осознании общественной опасности деяния, предвидении возможности наступления общественно опасных последствий, нежелание, но допущение таких последствий и безразличное к ним отношение.Как административное правонарушение деяние можно квалифицировать при отсутствии значительного ущерба в результате поджога. Меры ответственности предусмотрены КоАП РФ. Понятие значительности ущерба дается в УК РФ.

Если ущерб, причиненный пожаром, менее 5 тысяч рублей, то деяние считается правонарушением. Виновному грозит административный штраф в размере от 300 до 500 рублей.В Уголовном кодексе наказание предусмотрено в .

К виновному применяется штраф в размере до 40 тысяч рублей, работы обязательного характера на 360 часов, принудительные работы на 2 года, исправительные работы на год.

Злоумышленник может быть лишен свободы на срок до 24 месяцев либо арестован на 3 месяца.Важно!

Наказание увеличивается, если деяние совершено из хулиганских побуждений либо в его результате наступили тяжкие последствия, такие как смерть и прочее. Виновный приговаривается к пяти годам лишения свободы или принудительным работам на этот срок.

Ответственность за поджог двери, машины, сарая

В случае, когда злоумышленник поджег автомобиль, сарай или дверь жилого помещения, ответственность предусматривается по статье 167 УК РФ.

Согласно указанной норме, с виновного может быть взыскан штраф в размере 40 тысяч рублей, а также назначены другие виды наказания. Если собственность застрахована, то страховая компания возместит полную стоимость имущества.

В противном случае потребуется обратиться в судебный орган с иском о возмещении виновным причиненного ущерба.

Видео о статье 167 Уголовного кодекса РФ

105 ч 1 Ук РФ

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.

от 29.07.2018) Статья 105. Убийство 1.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без так

Куда обращаться

Если имущество было испорчено намеренно путем поджога, владельцу следует немедленно обращаться к правоохранительным органам.

Чтобы привлечь преступника к ответственности, следует подать заявление.

Обычно оно содержит:

  • Описание обстоятельств порчи имущества.
  • Список доказательств по делу.
  • Сумма ущерба.
  • Свои данные (Ф.И.О., адрес, контактный телефон).
  • Дату и подпись.
  • Данные подозреваемого лица (если есть).
  • Адрес отделения.
  • Личные данные начальника отделения полиции (заявление подается на его имя).

Заявитель также обязательно должен указать, что ознакомлен с наступлением уголовной ответственности за клевету.Справка: чтобы получить компенсацию, следует проводить экспертизу и подавать иск в суд.

Неумышленный поджог

Когда поджог произошел по неосторожности, то наказания виновному все равно не избежать. Ему могут присудить:

  1. 120 тысяч рублей штрафа. Замена – годовой доход.
  2. 1 год ареста или принудительной работы.
  3. 2 года исправительных работ.
  4. 480 часов обязательного исполнения работ.

Степень наказания зависит от масштаба произведенных разрушений и наличия жертв.

Наказание наступает с 16 лет.

Статья УК РФ за угрозу поджога

В Государственной думе с января 2018 года находится на рассмотрении законопроект № 377933-7. В нем говорится о том, что уголовную ответственность должны нести не только те лица, которые уничтожили или повредили имущество другого человека, но и те, кто угрожает уничтожению имущества.

Поджог тоже относится к возможному уничтожению имущества, поэтому данный законопроект стоит рассмотреть. Депутаты предложили дополнить статью 168 пунктом 168.1 «Угроза уничтожения имущества».

Согласно этой статье за угрозу уничтожения имущества путем поджога или взрыва, виновный должен понести одно из следующих видов наказаний:

  1. лишение свободы сроком до полугода.
  2. штраф до 100 тысяч рублей;
  3. обязательные работы сроком до 240 часов;
  4. исправительные работы сроком до 1 года;

Пока еще в 2020 этот законопроект находится на рассмотрении, но возможно уже скоро депутаты примут его. Необходимость в принятии этого законопроекта обусловлена тем, что сегодня многие недобропорядочные организации: коллекторные агентства, микрофинансовые организации путем запугиваний людей пытаются выбить из них долги.

Если законопроект будет принят, то и на коллекторов можно будет найти управу.

Действия пострадавшего при порче имущества

Порча имущества по статьям 167 и 168 УК РФ предусматривает определенную меру наказаний.

Пострадавшая сторона обязана представить заявление в течение 3 месяцев с момента происшествия. Заявление составляется грамотным юридическим языком, иначе оно не будет принято.

По прошествию срока в 90 дней пострадавшая сторона не сможет отстоять свои права и потребовать компенсации. Используя данную информацию, граждане смогут обезопасить себя от неправомерных действий других лиц и отстоять свои права в случае получения обвинения в свой адрес. Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Похожие статьи Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2020 Все права защищены.

Заказать звонок г. Санкт-Петербург, ул. Кропоткина д. 1 Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных

Комментарий к Ст.

167 УК РФ

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность». 2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по .

Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением. В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности ().

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами. 3. Объективная сторона — заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

4. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. 5. Решая вопрос о наличии значительного ущерба собственнику (иному владельцу имущества), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего. Значение имеют род его деятельности, материальное положение, финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником (владельцем) уничтоженного либо поврежденного имущества.

См. также . 6. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по .

7. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом. 8. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, . 9. Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч.

2 комментируемой статьи 167 УК РФ. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

10. Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений.

Об их наличии свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ, время, место совершения преступления, его интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по ч. 2 комментируемой статьи и соответствующей части ст.

213 УК. 11. Поджог — умышленное учинение пожара. Умышленные целенаправленные действия виновного, направленные на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего уничтожения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара. 12. Взрыв — уничтожение, разрушение имущества, в том числе автомобилей, зданий, сооружений путем подрыва взрывчатого вещества.

13. К иным общеопасным способам относится уничтожение чужого имущества с использованием сил природы, машин и механизмов, разрушение зданий и сооружений, которое, в свою очередь, влечет уничтожение иных зданий и сооружений. О наличии качества общей опасности свидетельствует возможность значительных разрушений, гибель и травмирование людей. 14. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч.

2 комментируемой статьи 167), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. 15. Если, уничтожая (повреждая) чужое имущество путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, виновный предвидит и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч.

2 комментируемой статьи, и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — или либо ст. ст. 112, . 16. Уголовно наказуемое умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества следует отличать от вандализма (см.

коммент. к ст. 214) и . 17. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно практики применения комментируемой статьи 167 УК содержатся в Постановлениях от 05.06.2002 N 14 и от 15.11.2007 N 45. Навигация по записям

Комментарий к Статье 167 УК РФ

1.

Общественная опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям.

2. Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность (основной объект). Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны. 3. Предметом посягательства выступает как движимое, так и недвижимое имущество (см.

), кроме специальных видов имущества, УО за уничтожение и повреждение которого предусмотрена другими статьями УК РФ (см. ст. 243, 244, 267, 325, 346).

Кроме того, уничтожение и повреждение чужого имущества может выступать в качестве последствия таких преступлений, как терроризм (ст. 205), , , , , , , а также (ст. 272, 273). 4. С объективной стороны составы описаны как материальные, что предполагает наличие: а) деяния; б) материального общественно опасного последствия; в) причинной связи между деянием и данным последствием.

5. Деяние выражается в действии или бездействии (например, непринятие мер по тушению возгорания). 6. Результатом действия или бездействия должно быть уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. 7. Уничтожение — это приведение материальных ценностей в состояние, когда они полностью утрачивают свою экономическую ценность и не могут быть использованы по своему назначению.

8. При повреждении имущества причиняется вред, который существенно снижает его экономическую ценность и влечет частичную утрату его потребительских свойств. Однако поврежденные предметы могут быть восстановлены и вновь использоваться по назначению.

При этом, естественно, снижаются ценность и качество имущества.

9. Ущерб оценивается как значительный исходя из конкретных обстоятельств. При этом учитываются не только стоимость имущества, но и материальное положение потерпевшего, значение для потерпевшего уничтоженного или поврежденного имущества, возможность его восстановления, а также положения п.

2 примеч. к ст. 158, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 2500 руб.

При отсутствии значительности ущерба деяние не является преступным.

10. Данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы не имеют квалифицирующего значения, однако позволяют отграничить анализируемое деяние от смежных преступлений (диверсии, терроризма, хулиганства, вандализма и др.). 11. По ч. 1 коммент. статьи субъектами преступного посягательства являются лица, достигшие 16-летнего, по ч.

2 — 14-летнего возраста. 12. Отягчают ответственность согласно ч. 2 коммент. статьи уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений (см. п. 17 коммент. к ст. 105), путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (например, затопление, организация аварии транспорта и т.д.).

12.1. Использование поджога, взрыва и т.д. предполагает, что эти способы уничтожения или повреждения имущества создают угрозу причинения вреда человеку или имуществу, которое виновный не намеревался уничтожать или повреждать. Поэтому умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты, и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, чужому имуществу, — указывает Пленум ВС РФ в п.

6 Постановления от 05.06.2002 N 14, — надлежит квалифицировать по ч. 1 коммент. статьи, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

13. Другим квалифицирующим признаком выступает причинение смерти человеку или иных тяжких последствий. К последним можно отнести: причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека или средней тяжести вреда здоровью двух или более лиц; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительное приостановление или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

14. Причинение по неосторожности смерти человеку или иных тяжких последствий характеризуется двумя формами вины: умышленной виной по отношению к основным последствиям и неосторожностью по отношению к дополнительным последствиям. 15. Уничтожение или повреждение собственного имущества не образует состава преступления. Однако если в результате такого поджога причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, то действия последнего, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, должны квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

Если же в результате такого поджога указанному имуществу причинен по неосторожности вред в крупном размере, то действия виновного надлежит квалифицировать по ст.

168 (см. п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14). 16. Основной состав отражает деяния, входящие в категорию преступлений небольшой тяжести, квалифицированный состав — в категорию преступлений средней тяжести.

Судебная практика

Очень много случаев причинения ущерба имуществу с умыслом относится к конфликтным ситуациям, возникающим между людьми. Особенно часто это встречается среди участников дорожного движения.

Одним из громких дел уголовного характера является дорожный конфликт между двумя известными лицами: депутата Игоря Амураля и бывшего сотрудника правоохранительных органов Сергея Коваленко.

В связи с произошедшим между гражданами конфликта из-за ДТП, один из них причинил с умыслом ущерб имуществу второго фигуранта (вторая часть 167 статьи Кодекса), в ответ на что второй участник разбирательства причинил оппоненту следующие виды вреда:

  • Вред здоровью лёгкой степени.
  • Нанесение ответных повреждений автомобилю (первая часть рассматриваемой статьи).

Информация о том, какие преступления конкретно инкриминировали кому из участников, для общественности не сообщалось.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+