Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности может быть восстановлен судом, если он был пропущен по причине признанной судом уважительной и если эта причина пропуска срока имела место быть в последние 6 месяцев давностного срока.

При этом важно знать, что пропущенный по уважительной причине срок исковой давности может быть восстановлен только гражданину, поскольку все уважительные причины пропуска срока указанные в законе связаны с личностью гражданина.

См. также: Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на . Исковая давность: подробности для бухгалтера

  1. . . Исчисление срока исковой давности Общий и специальные сроки исковой давности установлены ст. . течение срока исковой давности продолжается. Оставшаяся часть срока исковой давности, если она . Начало течения срока исковой давности Окончание течения срока исковой давности Срок действия ограничительных . приостановлении течения срока исковой давности Оставшийся срок исковой давности исходя из имеющихся . свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее .
  2. . для списания задолженности, например, истечение исковой давности, признание физического лица банкротом и . , нереальной к взысканию; — Энциклопедия решений . Исковая давность; — Энциклопедия решений . Начало и окончание . срока исковой давности; — Энциклопедия решений . Перерыв течения срока исковой давности; — Энциклопедия решений . Течение срока исковой давности . после прекращения обстоятельств, приостанавливающих срок исковой давности, такой срок продолжается (возобновляется), то .
  3. . по которой уже истек срок исковой давности. Казалось, налогоплательщикам пришлось смириться . которой уже истек срок исковой давности. Казалось, налогоплательщикам пришлось смириться . , является именно истечение срока исковой давности. Порядок признания расходов при . задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные . в отношении которых истек срок исковой давности, в состав внереализационных расходов . период – год истечения срока исковой давности. Высшие арбитры указали, что .
  4. . долга безнадежным (например, истечение срока исковой давности и ликвидация организации-должника), он . срока регулируются гражданским законодательством РФ. Исковой давностью признается срок для защиты права . . 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий . дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности. Этот вывод следует из Письма . основаниям, например по истечению срока исковой давности. Долги, невозможность взыскания которых подтверждена .
  5. . , приостанавливаться? Общий и специальные сроки исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права . , свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для . РФ). Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом . такого понятия, как срок исковой давности: «Институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот .
  6. . ответственностью»). 9. Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует . письменной форме после истечения срока исковой давности, в зависимости от его содержания . активному требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию . ГК РФ). 29. Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует . заключению соглашения о новации. Срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате .
  7. . доход. В гражданском законодательстве исковой давностью признается срок для защиты права . исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, . возникновения обязательства. Начало течения срока исковой давности по обязательствам ↓ ↓ . . Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом . тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник .
  8. . отношении задолженности истек установленный срок исковой давности. Как следует из Письма Минфина . списании безнадежных долгов понятие срока исковой давности, а также причины прерывания течения . акте сверки, следовательно, исчисление срока исковой давности должно осуществляться от даты подписания . качестве безнадежной по истечении срока исковой давности организация не вправе. Такие разъяснения . основаниям, например, по истечении срока исковой давности. Списание «дебиторки» по контрагентам, объявленным .
  9. . по которым истек установленный срок исковой давности. Статья 272 НК РФ, . дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные . 1/54556: по истечении срока исковой давности признается безнадежной дебиторской задолженностью, . периода на дату истечения срока исковой давности. Получается, что в случае . , в котором истек срок исковой давности. Подтверждение данному выводу можно найти . его возникновения (истечения срока исковой давности) привело к излишней уплате .
  10. . периода могут быть оспорены (срок исковой давности) сделки должника, в отношении которого . конкурсного управляющего распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст. 181 . началось исполнение сделки. Общие сроки исковой давности по недействительным сделкам Ничтожные сделки . сделок недействительными распространяется трехлетний срок исковой давности , установленный п. 1 ст. 181 . этим возникают вопросы о сроке исковой давности по оспариванию корпоративных документов (не .
  11. . периоде, в котором истек срок исковой давности, но и позднее, при условии . периоде его возникновения (истечения срока исковой давности) привело к излишней уплате . «дебиторки» с истекшим сроком исковой давности, она должна применяться и в . списания: в случае, если срок исковой давности истек ранее ликвидации должника, – . 2013 году (по истечении срока исковой давности). Обратите внимание: Организация возражала, . дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные .
  12. . например, по факту истечения срока исковой давности, ликвидации поставщика), посредством следующей . бухгалтерскому учету называют истечение срока исковой давности. Так, сумма кредиторской задолженности . задолженности. При определении срока исковой давности необходимо руководствоваться нормами гражданского . Энциклопедию решений. Исковая давность). На наш взгляд, истечение срока исковой давности является не . основания (например, истек срок исковой давности, поставщик ликвидирован). Если кредиторская .
  13. . и по причине истечения срока исковой давности, если кредитор заявил свои . учитывать, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий . долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее . обстоятельством, свидетельствующим о перерыве срока исковой давности (Определение ВС РФ от . на них не распространяются сроки исковой давности. Если кредитор заявил свои . на прибыль по истечении срока исковой давности при условии, что организация .
  14. . дебиторской задолженности с истечением срока исковой давности, возникшей в связи с перечислением . дебиторской задолженности с истечением срока исковой давности, возникшей в связи с перечислением . организации. 4. По истечении срока исковой давности сумма дебиторской задолженности поставщика в . при списании по истечении срока исковой давности дебиторской задолженности поставщика (суммы уплаченного . . 77 Положения (после истечения срока исковой давности) списанная дебиторская задолженность относится на .
  15. . ); сумму задолженности с истекшим сроком исковой давности. Инвентаризационная опись (ф. 0504089) . (кредиторской) задолженности с истекшим сроком исковой давности. Дополнительно отметим, что в силу . подписания акта сверки расчетов срок исковой давности исчисляется заново. Списание задолженности со . погашения задолженности и истечение срока исковой давности. Как отмечается в Письме Минфина . невозможность погашения задолженности, истечение срока исковой давности. Следует учесть, что в настоящее .

Срок исковой давности по налогам организаций и индивидуальных предпринимателей

В данном случае правильнее говорить не о сроке давности по неуплате налогов, а о сроке давности взыскания налога.

Так как важно установить время, в течение которого с налогоплательщика могут взыскать неуплаченный .

Для ИФНС неуплата налога в срок – основание направить налогоплательщику требование об уплате налога (пункт 1 статьи 45, статья 69 Налогового Кодекса РФ). Кроме этого, если организация (ИП) в установленный срок не уплатила налог в бюджет, то по общему правилу у налоговиков появляется право взыскать с нее сумму налога в бесспорном порядке (пункт 1 статьи 46 Налогового Кодекса РФ).

Причем решение о взыскании контролеры должны вынести в течение 2-х месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. А после истечения этих 2-х месяцев взыскать задолженность они могут только в судебном порядке. Заявление в суд должно быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока, определенного в требовании (пункт 3 статьи 46 Налогового Кодекса РФ).

Иными словами, срок обращения в суд составляет 4 месяца.

Это и есть срок исковой давности по уплате налогов.

Что такое исковая давность?

Итак, что такое исковая давность с точки зрения действующего гражданского законодательства?

Если обратиться к , то можно узнать, что в России под исковой давностью понимается срок, в течение которого гражданин может требовать судебной или административной защиты своего права.

К основным особенностям применения исковой давности в РФ можно отнести следующее:

  1. Срок исковой давности является одинаковым как для физических, так и для юридических лиц;
  2. Истечение срока исковой давности прекращение права на обращение в суд;
  3. На сегодняшний день срок исковой давности не может превышать 10 лет;
  4. Заявление о восстановлении срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме — прямо в ходе судебного разбирательства;
  5. Институт исковой давности обеспечивает своевременное предъявление иска заинтересованной стороной к обязанному лицу;
  6. Восстановление срока исковой давности носит заявительный характер;
  7. Сроки и порядок исчисления исковой давности не могут быть изменены соглашением сторон;
  8. Если одна из сторон пропустила срок исковой давности без уважительных причин, это может стать основанием для отказа в иске.
  9. Сроки исковой давности и порядок их исчисления устанавливаются законом Российской Федерации;

Заявление о пропуске срока можно сделать устно и без конкретики

Компания, будучи ответчиком по иску, в суде первой инстанции устно заявила о пропуске оппонентом срока для обращения в суд по части предъявленных требований.

Суд, не обратив на это внимание, частично удовлетворил иск. В апелляционной жалобе фирма возразила против принятого решения, указав арбитрам на не рассмотренное нижестоящей коллегой заявление.
Судьи не увидели нарушений, поскольку компания:

  1. не конкретизировала просроченные обязательства и момент начала исчисления срока давности по ним.
  2. не представила письменного заявления;
  3. не добилась внесения записи о заявлении в протокол судебного заседания;

Из указанного Фемида сделала вывод, что фирма в процессуальном смысле не делала спорного заявления.

Окружная кассация с этим не согласилась. Судьи остались недовольны тем, что коллеги не изучили аудиозапись заседания, в котором было заявлено о пропуске срока исковой давности, и направили дела на новое рассмотрение. Арбитры сослались на пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, где было разъяснено, что спорное заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.
Арбитры сослались на пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, где было разъяснено, что спорное заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.

При выборе в пользу второго варианта отметка об этом должна быть сделана в протоколе заседания в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 07.02.2017 № 6.

Обмануть время: как перезапустить сроки исковой давности

Срок исковой давности для обращения в суд – это, согласно общему правилу, три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Этот срок можно пропустить – неправильно его посчитать, или поверить обещаниям должника, или просто не справиться с огромным количеством договоров. Но иногда не все потеряно: юристы могут помочь «перезапустить» сроки.

Что для этого нужно сделать, поделились эксперты.

Также они рассказали, какие недобросовестные приемы используются и что нужно сделать, чтобы не пропустить сроки. 1Почему пропускают сроки исковой давности?– Забывчивость, невнимательность, незнание.– Поверили обещаниям.

Часто участники отношений до последнего не идут на конфликт, полагаются на заверения контрагента, что он вскоре решит свои проблемы, говорит партнер INTELLECT Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность группа ТМТ 16 место По количеству юристов 26 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 40 место По выручке × Александр Латыев. Но обещания в суде не предъявишь. Например, если их дали по телефону или лично, предупреждает он.

Нередко в компании игнорируют правила претензионно-исковой работы в отношениях с аффилированными лицами или просто в силу доверительных отношений, отмечает партнер юркомпании ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Управление частным капиталом × Антон Красников.– Внутренняя бюрократия. Сначала идут длительные попытки урегулировать спор миром, рассказывает партнер Пепеляев Групп Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа ТМТ группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика × Юрий Воробьев. Потом, продолжает он, нужно получить административное решение об обращении в суд (включая выделение бюджета), после чего начинается этап «закупок» юридических услуг.– Огромное число потенциальных исков.

Это часто встречается в практике кредитных, страховых организаций, конкурсных управляющих, говорит советник Dentons Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Транспортное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Уголовное право 2 место По количеству юристов × Мария Михеенкова. По ее словам, из-за большого объема работы иски нередко подаются буквально в последний день срока, а если допустить ошибку с личностью ответчика, то при последующей замене срок будет считаться истекшим.– Не налажено взаимодействие между бухгалтерами и юридическим отделом.

Ведь чаще всего именно от них юристы получают информацию о долгах, отмечает Красников.– Потеряли документы, которые подтверждают долг (договоры с отсрочкой платежа, расписки и так далее).

Такую частую причину называет Алина Хамматова из S&K Вертикаль Федеральный рейтинг группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Семейное/Наследственное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 8 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 20 место По выручке 26-28 место По количеству юристов × .

Это характерно для банкротств, где документы могут передаваться долгое время, а часть может просто отсутствовать, добавляет Красников.– Неправильно определили срок исковой давности. Он может быть общий (три года) или специальный (например, один год в отношении договоров перевозки).– Неправильно определили начало течения срока исковой давности.

Это не всегда очевидно, поэтому и встречаются ошибки, говорит партнер Инфралекс Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры 4 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По выручке 15 место По количеству юристов × Юлия Карпова.

Это не всегда очевидно, поэтому и встречаются ошибки, говорит партнер Инфралекс Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры 4 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По выручке 15 место По количеству юристов × Юлия Карпова. В пример она приводит иски, направленные на оспаривание зарегистрированного права.

«Здесь срок исковой давности начинает течь не с того дня, когда в ЕГРН внесли запись, но с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о такой записи»

, – цитирует Карпова п. 57 совместного Постановления Пленума ВАС и ВС № 22 от 29 апреля 2010 года. А иногда случается так, что сторона искренне заблуждается насчет начала срока, делится руководитель практики имущественных и обязательственных отношений Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Галина Гамбург.

Рекомендуем прочесть:  Мой нотариус мфц

Формулировка из п. 1 ст. 200 ГК (когда узнал или должен был узнать о нарушении права и о том, кто должен быть надлежащим ответчиком) позволяет в определенной степени «играть» со сроками, рассказывает Гамбург.

«Истец узнает, что его право нарушено, а ответчик возражает, что истец должен был узнать об этом гораздо раньше»

, – делится она.2Кто может восстановить пропущенный срок исковой давности по уважительным причинам?Только граждане и в исключительных случаях – при тяжкой болезни, беспомощном состоянии и т.п. (ст. 205 ГК).В предпринимательской сфере восстановить пропущенный срок невозможно. Исключение – это закон о несостоятельности, который позволяет продлить срок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, отмечает Любовь Дорошенко из Capital Legal Services Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Управление частным капиталом группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность × .

Согласно общему правилу, если лицо профессионально занимается бизнесом – считается, что у него не может быть уважительных причин опаздывать, поясняет Дорошенко.3

В каких других случаях срок исковой давности прерывается или не засчитывается?Он прерывался, если обязанное лицо признавало долг. В этом случае срок начинает течь заново, а предыдущее время туда не засчитывается (ст.

203 ГК).Можно сказать, что должник признал долг, если он признал претензию, подписал акт сверки взаиморасчетов, попросил рассрочку или отсрочку и т. д. Если ответ на рекламацию поступил, но о признании долга там ничего не говорится, то это не доказательство.Признание части долга не означает признания всего долга, а сроки по периодическим платежам рассчитываются отдельно.

Такие правила закреплены в п. 20 Постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43.

Признание основного долга само по себе не означает признания неустойки (п.

25). Обзор практики ВС Срок исковой давности автоматически продлевается на 30 дней или другое время, предусмотренное в договоре для ответа, с тех пор как в АПК ввели обязательный претензионный порядок.Если истец уже обращался за судебной защитой, то срок исковой давности не течет. Но не во всех случаях, предупреждает Михеенкова. «По идее, срок все равно течет, если суд оставил иск без движения и потом вернул, потому что истец не устранил недостатки.

Хотя прямых разъяснений по этому поводу нет», – уточняет Михеенкова.4А какой срок давности у договора, в котором не определены сроки исполнения или определены как «до востребования», но исполнения никто не требовал?У таких договоров есть срок объективной давности по обязательствам, который в любом случае истечет через 10 лет после заключения, даже если никто не требовал исполнения все это время (п. 2 ст. 200 ГК). Новости По словам Латыева, это «довольно странно» для срока защиты нарушенного права, учитывая, что нарушения не было.

Но в 2013 году так решил законодатель, а КС признал эту норму законной с оговоркой, что этот срок в любом случае не закончится раньше 1 сентября 2023 года. «Так что если хотите длительного существования обязательства, то предусматривайте срок, пусть даже безумно длинный, но конечный, – советует Латыев.

«Так что если хотите длительного существования обязательства, то предусматривайте срок, пусть даже безумно длинный, но конечный, – советует Латыев.

– Иначе столкнетесь с тем, что для бесконечности в российском обязательственном праве есть 10-летний предел».5Чек-лист юриста для проверки, есть ли основания «перезапустить» срок

  • Переписка.
  • Акты сверки.
  • Признание долга в процессуальных документах и судебных заседаниях.
  • Оплаты.

Поделился управляющий партнер юрфирмы Солнцев и партнеры Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство × Станислав Солнцев.6Какие конкретно формулировки означают признание долга, а какие нет?Самое сложное – это оценить существующую переписку, какие обстоятельства она подтверждает или не подтверждает, а также определить значимость этих писем, если они подписаны не первым лицом компании, говорит Воробьев.Акты сверки должны содержать ссылки на основания возникновения долга и первичные бухгалтерские документы, утверждает Гамбург. Из документа должно быть понятно, на каких основаниях возникла задолженность и за какой период. Он должен быть подписан уполномоченным лицом, о чем часто забывают, продолжает Михеенкова.

По ее словам, на практике акты часто подписывает главный бухгалтер или финансовый директор, а то и руководитель проекта, но по умолчанию у них нет таких полномочий. Потом придется доказывать, что у них была доверенность или полномочия явствовали из обстановки, обычных отношений сторон и так далее. Но нет гарантии, что суд примет эти доводы, предупреждает Михеенкова.

Что касается ответов на претензии, то, согласно практике, позиция признать долг должна быть ярко выраженной, предупреждает Красников. По его словам, не будут признанием долга формулировки

«испытываем финансовые трудности, поэтому сейчас не можем оплатить»

или «оплатим долг не позднее определенной даты».Важно, чтобы документ был адресован именно кредитору, подчеркивает Дорошенко.

Суды не принимают во внимание заключения или отчетность арбитражного управляющего для целей дела о банкротстве или документы бухотчетности, нужные для исполнения предписаний госорганов, приводит пример Дорошенко.7

Какие недобросовестные приемы используют, чтобы «растянуть» сроки?– Перемена лиц в обязательстве (договоры цессии, новый собственник имущества или другой гендиректор). Хотя по общему правилу это не меняет сроки и порядок их исчисления, находятся те, кто пытается это сделать, констатирует Карпова.– Фальсификация доказательств. Акты сверки и переписку могут легко подделать «задним числом», если истец и ответчик ранее были взаимозависимыми лицами, говорит управляющий партнер юрфирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев.

Также, по его словам, становится все популярнее фальсификация электронной почты. Добросовестная сторона должна будет как минимум привлечь специалиста в этой сфере, а максимум – потратиться на экспертизу, которая докажет, что этого отправления не было.

Общий уровень компьютерной и технической грамотности не всегда позволяет самим юристам и судьям решить эту проблему без привлечения экспертов, заключает Солнцев.– Подача заявления о возбуждении уголовного дела, связанного с этим хозяйственным спором. Это позволяет в дальнейшем ссылаться на постановления в отказе в возбуждении (или прекращении) дела как на отправную точку для исчисления сроков, делится Михеенкова.

«К сожалению, суды довольно легко с этим соглашаются. Пусть даже очевидно, что истец должен был раньше узнать о нарушении обязательства и надлежащем ответчике», – продолжает эксперт. В этом сюжете

  1. 6 февраля, 12:06
  2. 15 марта, 11:55

– «Почтовые» хитрости.

Однажды истец доказывал простой почтовой квитанцией о некоем отправлении, что не пропустил срок, вспоминает Воробьев.

«Тот утверждал, что отправил иск вовремя, но он по вине почты не дошел до суда»

. По словам Красникова, встречается и подмена квитанций.– Попытка подкупа сотрудников организации-ответчика, чтобы они подписали нужные документы, добавляет Красников.

По его словам, встречается и сговор с бывшим руководителем предприятия.8Как ведется работа в компании, чтобы не пропускать сроки исковой давности?Как считает Гамбург, методы зависят от объема работы. Если ее много, как правило, устанавливается электронная система документооборота, с которой легче отслеживать сроки. В других случаях исполнитель, ответственный за ведение конкретного договора, может внести в таблицу номер и дату договора, данные о контрагенте и основных сроках исполнения обязательств, рассказывает Гамбург.

Самый надежный способ – автоматизация, но также помогает и контроль со стороны бухгалтеров и специалистов, которые следят за дебиторской задолженностью компании, продолжает Солнцев.

«Как показывает практика, старые долги взыскиваются крайне плохо, поэтому в большинстве случаев долги старше трех месяцев надо передавать в работу юристам и «просуживать»

, – говорит Солнцев.9Поменяется ли что-то в будущем?Да, и совсем скоро.

С начала сентября 2020 года суды не будут оценивать другие доводы и доказательства сторон, если обнаружат, что пропущен срок исковой давности или другой срок на обращение в суд. В решении достаточно будет указать только на опоздание. Что еще поменяется, читайте в материале .

Судебная практика по статье 205 ГК РФ

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 5-КГ17-267 В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 5-КГ18-268 Между тем, данный вывод суда сделан без учета положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г.

«О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 140-О 1 СТАТЬИ 200 И СТАТЬЕЙ 205 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ СТАТЬЕЙ 387 И ПУНКТАМИ 1 И 2 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 392 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N 86-КГ19-1 а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 302-ЭС19-7010 по делу N А33-797/2018 Кроме того, суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности применительно к положениям статьи 205 ГК РФ, истцом в заявленном ходатайстве не указано, суды не усмотрели оснований для восстановления срока исковой давности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.07.2019 N 5-КГ19-96 Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение требования статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, не дал оценки данному обстоятельству. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2386-О Статья 205 ГК Российской Федерации, позволяя суду в рамках дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия, определять, является ли уважительной причина пропуска истцом срока исковой давности, направлена на защиту прав граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года N 2759-О и от 26 января 2017 года N 122-О) и также не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 305-ЭС19-18252 по делу N А40-66077/2018 Оценив представленные в дело доказательства и отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 23, 195, 196, 199, 200, 203, 204, 205, 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, и исходили из пропуска истцом срока исковой давности, указав, что общество «Анакат», заключившее договор аренды, по состоянию на 30.08.2011 не могло не знать, что ответчиком по иску о возмещении вреда является собственник здания; наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении или остановке течения срока исковой давности, не доказано. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 N 2849-О С данным выводом согласился суд кассационной инстанции, который отметил, что суды нижестоящих инстанций обоснованно исходили из положений статьи 205 ГК Российской Федерации и отсутствия доказательств уважительности причин пропуска А.В.

Колетиной срока исковой давности. При таких обстоятельствах пункт 3 статьи 23 и статья 205 ГК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 301-ЭС19-22487 по делу N А29-3927/2019 Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 195 — 196, 199 — 200, 205, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Служба, обратившись 28.03.2019 в арбитражный суд с требованием о возврате излишне внесенной в 2014-2015 годах (последний платеж произведен 14.12.2015) арендной платы по договорам от 16.12.2013 N 752, от 30.12.2014 N 752, от 26.06.2015 N 752, пропустила не подлежащий восстановлению срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N 3021-О Оспариваемые положения не содержат неопределенности относительно действия общего срока исковой давности в отношении граждан-потребителей, не предполагают их произвольного применения и, учитывая предусмотренную законом возможность восстановления пропущенного срока исковой давности при наличии уважительных причин (статья 205 ГК Российской Федерации), не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Уважительные причины пропуска срока исковой давности

Какие причины относятся к уважительным?

Главное правило, что эти причины должны быть связаны с личностью истца.

В статье 205 Гражданского кодекса РФ приведен примерный перечень этих причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), который не является исчерпывающим.

Рассмотрим обстоятельства, которые возникли до написания искового заявления в суд подробнее.К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья.

Такого диагноза как тяжелая болезнь не существуют, обычно к уважительным причинам относится нахождение на стационарном лечении, при этом диагноз во внимание судом не принимается.

Амбулаторное лечение обычно к уважительным причинам суд не относит.

Наряду с заболеванием, судом учитывается беспомощное состояние лица.

К причинам беспомощного состояния можно отнести сильное душевное волнение, воздействие гипноза, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков.К уважительным причинам пропуска срока исковой давности можно отнести семейные обстоятельства.

Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека.В качестве причин пропуска срока подачи искового заявления может выступать незнание русского языка или плохое владение им, или незнание законодательства.

Например, истец является гражданином иностранного государства или длительное время проживает за границей.К личным обстоятельствам можно отнести место жительства.

Например, проживание гражданина в другом регионе или перемена места жительства в период исковой давности, отбывание наказания в местах лишения свободы.

Длительное нахождение истца в месте, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, от него не зависящим, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности, например, служба в армии.Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности.

Неизвестность места пребывания должника можно отнести к числу уважительных причин. К обстоятельствам, связанным с личностью истца, следует отнести и профессиональную деятельность.

Так, длительная командировка, безусловно, относится к уважительной причине.

В общем случае уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Восстановление исковой давности (ст.

205 ГК РФ)

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Правовая защита, судебная защита, суд Статьи 02.06.2009 Суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной, восстановить срок и защитить нарушенное право.

Законодатель говорит о возможности использования этого механизма «в исключительных случаях».

Однако в судебной практике ст.

205 ГК РФ получила широкое применение.

Конституционным Судом РФ было рассмотрено заявление о проверке конституционности нормы ст. 205 ГК РФ, которая по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность неограниченного по времени и основаниям восстановления сроков исковой давности по требованиям граждан, противоречит статьям 1 (часть 1), 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1) и 35 (часть 1) Конституции РФ.

В Определении Конституционного Суда, однако, было указано, что статья 205 ГК РФ направлена на защиту нарушенных прав граждан и в качестве таковой не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя . ——————————— Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 N 282-О.

Существуют разные точки зрения по вопросу о природе восстановления срока давности. По мнению О.С. Иоффе,

«восстановление срока исковой давности при наличии уважительных причин его пропуска равносильно признанию, что исковая давность не истекла, и поэтому выносится решение об удовлетворении обоснованно предъявленного иска»

.

С этим нельзя согласиться. В ст. 205 ГК РФ (и в ранее действовавшей ч. 2 ст. 87 ГК РСФСР 1964 г.) прямо говорится о пропуске исковой давности на момент решения вопроса о восстановлении.

Как правильно отмечал И.Б. Новицкий, продлить можно только неоконченный срок . ——————————— Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций.

Л., 1958. С. 257. Позднее О.С. Иоффе использовал более мягкую формулировку и написал, что суд, признав причины пропуска давности уважительными, обязан предоставить защиту нарушенному праву, т.е.

разрешить дело так, как если бы давность вовсе не истекала (Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. С. 90). Новицкий И.Б.

Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 199. Высказано соображение о том, что восстановление срока исковой давности означает возобновление его на новый срок (общий или специальный) .

На мой взгляд механизм восстановления срока означает, что срок не продолжается, не возобновляется, а реанимируется только на период (момент) рассмотрения дела и вынесения решения судом.

Суд предоставляет защиту нарушенному праву, признавая пропуск срока, в своем решении обосновывая его восстановление.

——————————— Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Под ред.

Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002 (автор главы — Абова Т.Е.). Еще один спорный вопрос: по чьей инициативе восстанавливается срок исковой давности? Право истца требовать восстановления срока давности не оспаривается.

Что же касается инициативы суда, то мнения юристов расходятся.

Так, одни считают, что вопрос о восстановлении срока исковой давности и защите может быть поставлен как истцом, так и по инициативе суда, арбитража или третейского суда. Такой вывод вытекает из смысла нормы ст. 81 ГК РСФСР 1964 г. (

«Рассмотрение иска независимо от истечения исковой давности»

) .

——————————— Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С.

124. Другие полагают, что такой вывод противоречит основам гражданского судопроизводства, процессуальным пределам участия сторон в рассматриваемом деле. Постановка судом по своей инициативе вопроса о восстановлении срока означала бы нарушение важнейших принципов начала равенства граждан перед законом и судом, объективности и незаинтересованности суда в исходе дела . ——————————— Фаршатов И.А.

Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004. Следует заметить, что позиция высших судебных органов по применению перерыва течения срока давности иная. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

от 12, 15 ноября 2001 г.

N 15/18 предусмотрено, что суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности (п.

14). Для сравнения укажем, что суд по своей инициативе может уменьшить и размер неустойки (ч. 1 ст. 333 ГК РФ), независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ закреплено право суда выйти за пределы заявленных истцом требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Полагаю, что и основания для принятия таких норм должны быть одного порядка и подчинены единому подходу в объяснении инициативы суда. Исковая давность восстанавливается при совокупности трех условий: 1) заявитель требования о восстановлении срока — только истец-гражданин; 2) причины пропуска должны иметь место в последние 6 месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности; 3) суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Каждое из этих условий требует дополнительного толкования. Первое условие связано с определением личности заявителя о восстановлении срока — им может быть только истец-гражданин.

Такой подход не разделяется гражданским законодательством других стран. Например, согласно п. 5 ст. 267 Гражданского кодекса Украины нарушенное право подлежит защите в случае признания судом причин пропуска уважительными независимо от личности заявителя (гражданина или юридического лица).

Несмотря на однозначное решение российского законодательства, в судебной практике не единичны требования юридических лиц о восстановлении исковой давности по ст. 205 ГК РФ . ——————————— См., например, Постановление ФАС Центрального округа от 23 января 2002 г.

N А62-101/2001; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2000 г. N 19-2118/00-5-Ф02-1806/00-С2; Постановление ФАС Поволжского округа от 28 апреля 2007 г.

N А12-12237/2006. Для сравнения можно отметить подход российского законодателя к решению вопроса о восстановлении исковой давности в трудовых отношениях. В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.

392 ТК РФ работодатель вправе обратиться в суд для привлечения работника к материальной ответственности в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске сроков по уважительным причинам они могут быть восстановлены судом.

Буквальное толкование этих норм (заявитель — любой работодатель) дается в большинстве комментариев к Трудовому кодексу .

——————————— См., например: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Л. Орловского. М., 2006 (авторы главы — А.К. Гаврилина, А.И. Ставцева). Между тем имеются и иные толкования ч.

3 ст. 392 ТК РФ. Некоторые юристы считают, что срок исковой давности не может быть восстановлен юридическим лицам, у которых не может быть уважительных причин его пропуска личного характера.

Данное правило, исходя из закрепленного в ч.

4 ст. 1 ГПК РФ принципа процессуальной аналогии, применимо и к сроку, установленному для обращения в суд с иском о взыскании с работника причиненного работодателю вреда. Следовательно, срок для обращения в суд с иском о возмещении вреда, причиненного работником, может быть восстановлен только работодателям — физическим лицам.

Юридические лица не могут иметь уважительных причин пропуска этого срока .

——————————— Миронов В.И. Трудовое право России: Учебник. М., 2005. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г.

N 2/1

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

указано, что срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12). По мнению некоторых юристов, право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей , а разъяснение Постановления от 28 февраля 1995 г.

N 2/1 не соответствует п. 3 ст.

23 ГК РФ, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В статье же 205 ГК РФ упоминается не о деятельности предпринимателя, а о праве на восстановление срока исковой давности. Связывая возможность восстановления исковой давности с физическим лицом, ГК не делает исключений для граждан, являющихся предпринимателями, которые так же, как любой человек, могут тяжело болеть, находиться в беспомощном состоянии и других условиях, делающих невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности .

——————————— Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ.

ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 227 (автор главы — М.И. Брагинский).

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002.

С. 486 (автор главы — Абова Т.Е.).

Думается, что требование о восстановление срока исковой давности индивидуального предпринимателя непосредственно связано с его деятельностью, поэтому каких-либо исключений для него быть не может в связи с осуществлением им рисковой предпринимательской деятельности.

Суды следуют Постановлению Пленума и не восстанавливают срок давности по требованию индивидуального предпринимателя .

——————————— См., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2004 г.

N А58-100/03-Ф02-122/04-С2; Постановление ФАС Уральского округа от 21 августа 2006 г.

N Ф09-6384/06-С5. Второе условие восстановления срока исковой давности связано со временем наступления обстоятельства, признаваемого судом уважительным.

Причины пропуска должны иметь место в последние шесть месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Доказательства того, что причины пропуска срока исковой давности имели место в последние шесть месяцев этого срока, представляет истец. По ГК РСФСР 1964 г. уважительные причины должны были иметь место в течение срока давности, но не обязательно в последние шесть месяцев срока.

Третье условие восстановления срока исковой давности связано с оценкой причины ее пропуска.

Суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Из содержания ст. 205 ГК РФ следует, что перечень причин не является исчерпывающим (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья.

Судами во внимание принимаются разные диагнозы и состояния.

Тем более что диагноза «тяжелая болезнь» нет.

Например, пропуск срока на обращение в суд был признан уважительным, поскольку копии обжалуемых решений были вручены заявительнице в период, когда она находилась в состоянии беременности, которая протекала с осложнениями в виде позднего токсикоза, угрозы преждевременных родов, в связи с чем она постоянно находилась на амбулаторном либо стационарном лечении . ——————————— Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2006 г. N 25-Г05-22. По материалам ряда дел нахождение на амбулаторном лечении не признается судами как обстоятельство, препятствующее обращению с иском .

Напротив, нахождение на лечении в медицинском учреждении с соблюдением постельного режима является достаточным для суда фактом даже без указания диагноза в подтверждение уважительности причины пропуска срока исковой давности . ——————————— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 августа 2004 г.

N Ф03-А73/04-1/2311; Постановление ФАС Московского округа от 24, 31 июля 2006 г. N КГ-А40/6645-06. Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2004 г. N КГ-А41/170-04. Наряду с болезнью учитывается также беспомощное состояние лица.

Думается, такое состояние может быть у дееспособного гражданина, который, однако, в определенный период времени не способен понимать значение своих действий и (или) руководить ими. Такое состояние является следствием сильного душевного волнения, воздействия гипноза, действия лекарственных препаратов, употребления наркотических средств, спиртных напитков и т.п.

Согласно п. 2 ст. 1078 ГК РФ причинитель вреда, не способный понимать значения своих действий, не отвечает за причиненный вред, поскольку отсутствует его вина в возникновении такого состояния. Если же причинитель вреда сам привел себя в такое состояние, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, то он не освобождается от ответственности. Законодатель исходит из того, что дееспособное лицо должно было осознавать наступление возможно не контролируемого поведения и возможных негативных последствий.

Полагаю, что этот подход должен быть сохранен при восстановлении срока исковой давности.

Семейные обстоятельства включают разные ситуации жизни семьи. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека. Так, в судебном заседании было установлено, что супруга истца нуждалась в постоянной медицинской помощи и уходе, ее состояние не улучшалось, но сам истец не осуществлял постоянного ухода за супругой, следовательно, уважительных причин пропуска срока давности не имеется .

——————————— Постановление ФАС Московского округа от 1, 8 сентября 2005 г. N КГ-А40/7370-05-П. В качестве причин неподачи искового заявления может выступать неграмотность (незнание русского языка или плохое владение им) и (или) правовая неграмотность (незнание законодательства).

Например, истец обосновывал пропуск срока исковой давности своей неграмотностью вообще и правовой в частности, что, по его словам, выражается в плохом восприятием русскоязычного текста и подтверждается получением среднего образования на грузинском языке.

Между тем, как видно из автобиографии истца, он закончил Сыктывкарское ГПТУ-28 по специальности радиомеханик по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры, что указывает на знание им русского языка и в целом его грамотность. В настоящее время работает радиомехаником в акционерном обществе в г.

Сыктывкаре. Кроме того, истец в целях защиты своих интересов привлек в помощь юриста.

Поэтому пропуск не был признан уважительным . В другом деле правовая неграмотность проживающего на Украине истца в отношении российского законодательства справедливо признана уважительной причиной .

——————————— Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 2 июня 2005 г. N А29-4021/2004-2э. Постановление ФАС Московского округа от 12 февраля 2007 г. N КГ-А40/73-07. Место жительство истца относится к личным обстоятельствам.

Например, в обоснование восстановления срока исковой давности истица ссылалась на отдаленность проживания от г. Норильска, поскольку на протяжении длительного периода времени обращалась в различные инстанции (ЗАО «Национальная регистрационная компания», прокуратуру и городской суд г.

Норильска) для восстановления своих нарушенных прав. Суд не оспаривал причину пропуска давности, а указал только на имевшие место факты не в последние шесть месяцев срока . Перемена места жительства также иногда затрудняет подачу иска и может быть учтена как уважительная причина.

Ограничение выбора места жительства в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы правомерно признано судом основанием восстановления исковой давности . Длительное нахождение истца в месте пребывания, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, не зависящим или не в полной мере зависящим от истца, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности. Например, нахождение истца в Вооруженных Силах РФ, переведенных или не переведенных на военное положение.

——————————— Постановление ФАС Московского округа от 2, 9 ноября 2005 г. N КГ-А40/10727-05. Постановление ФАС Уральского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф09-10486/06-С5. Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности.

Поэтому неизвестность места пребывания должника правильно относят в юридической литературе к числу уважительных причин . ——————————— Кириллова М.Я. Указ. соч. С. 130. К обстоятельствам, связанным с личностью истца, видимо, следует отнести профессиональную деятельность.

Очевидно, не само по себе исполнение трудовых обязанностей, а появление неповседневных рабочих ситуаций может быть признано уважительной причиной.

Так, нахождение истца в длительной командировке препятствовало обжалованию решения общего собрания ООО и было признано основанием для восстановления срока .

——————————— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 мая 2006 г. N А79-9230/2005. Иногда налицо несколько причин одновременно. Уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+